贝尔斯要求法院阻止定价规则

时间:2019-11-29
作者:独孤馍郸

美国最大的本地电话公司已要求联邦法院阻止旨在加速本地电话市场竞争的定价规则。

此举是继1月最高法院裁决支持制定影响当地电话公司的国家定价规则权利之后的第一轮法律冲突。

如果法院批准公司的要求,企业和消费者将不太可能看到他们的本地电话账单的任何变化,直到漫长的法庭争斗解决。 然而,如果实施新的联邦规则,一些替代电话公司可能能够提供较低的本地电话费率。

这一争议可追溯到几年前,源于1996年“电信法案”之后通过的联邦法规,该法规定了和Baby Bell公司如何以批发价格向潜在竞争对手出租其网络。

电话公司质疑这些规则,称联邦通信委员会侵犯了州监管机构的责任。

婴儿铃声一直与联邦通信委员会就该行为的条款进行斗争,该行为的目的是打开本地电话垄断,以竞争来自初创公司和等长途公司。

一些竞争已经在商业市场中发展,但住宅客户仍然很少有新的本地服务选择。

第八巡回法院联邦法院已经阻止了联邦通信委员会的决定,同意联邦监管机构没有权力做出州级定价决定。 在反诉中,最高法院维持了联邦通信委员会制定规则的权力 - 但是将案件送回下级法院审查规则本身的细节。

现在,Baby Bells和GTE已经回到法庭,质疑FCC定价规则的实质内容,他们说这些规则没有考虑到建立本地网络的成本。

在他们的新文件中,公司要求法院继续阻止FCC的原始规则,直到新挑战完成。

“这将避免市场混乱,”GTE发言人Bob Bishop说。

他说,如果现在允许原来的联邦规则继续推进,竞争电话公司之间的协议将不得不重新谈判。 他补充说,由于法院判决,市场规则的进一步变化可能会发生。

“这里的想法是避免那个触发器,”毕晓普说。

分享你的声音

标签